（新5）何必囿于名
　　　　
　　　　曾几何时，“某人”成了粉丝对“偶像”的统一称呼，似乎在亲昵中还带点神秘——其实，这词跟亲昵和神秘无关，在任何明星的个人网站，所谓“某人”都不是不定代词，用不着猜测，它只是一个中性中有点调侃的称呼而已。
　　　　然而，在门户网站，这似乎是令人气愤的一个词。数年前，在一个考研网站，老快于不经意间提到某个人，用了一般媒体和粉丝采用的昵称，居然招致震惊，有人说除了大名之外，一切称呼都很暧昧，呵呵，那是5年前，竟有人保守矜持到这个地步。如今已不断地有人称呼自家那位为“小X”、“X宝贝”、“某只”、“某男”、“X哥”、“X姐”以致“破小孩”，“饭”的历史久了，在这些最讨厌人家说“偶像”老的家伙嘴里，还会隆重诞生“老X”的谑称。而在天涯，各家粉丝不约而同钟情于“某人”这样感情色彩适中的称呼，可是仍然招致不少惊呼：自娱自乐，有必要来天涯吗？
　　　　没有必要吗？须知天涯的每个人，不管是否喜欢明星，谁能说自己从未从明星哪里得到过快乐？既然明星是公开的，粉丝自然也不该只关在自留地啊！
　　　　所以你就可以体会为什么粉丝既不想天涯忘了“偶像”，又不想天涯伤害“偶像”，于是他们不得不选择在门户网站给自己修了安全门，然后躲了进去，时而张望一下，还要提防出位，以免招致更大的非议，结果，这就成就了“某人”。
　　　　不知“某人”到底是哪个人，然后勃然大怒，这种情绪是可以理解的，不好奇的人是不会来天涯的，在这里，最让人不爽的应是没有谜底的谜语。然而，真的有必要冷嘲热讽吗？人都有选择表达方式的权利，只要它没有伤害别人。
　　　　呵呵，我相信只有真正做了粉丝的人才真正了解“某人”背后的无奈。或许大家都希望粉丝能一本正经念着“偶像”的大名，且不带一丝感情色彩地来天涯做纯客观的“娱乐”和“八卦”，但是，要知道，粉丝在自留地之外看到某人的大名，尤其是提及此大名的人士并非“自家人”的情况下，那种震惊绝对比非粉丝看到粉丝用称呼搞暧昧要大，就好像被针狠狠地扎了一下，又好像经历了强烈的电流冲击，又怎能苛责他们一直一直要用他家某人的大名来天涯8来8去呢？
　　　　至于某些“暧昧称呼”导致某些人士不爽，我想是可以理解的，但是表达自己的不爽和不屑，未必要以一个决绝的方式，譬如嘲讽粉丝，你们是明星的什么人，人家爹娘自己养的孩子，你们赶着叫人家“孩子”，多么自做多情？呵呵，这么说的人一定不知道，“偶像”们主动拥抱、热情握手的那些人，未必是他的粉丝，他们或者是职业粉丝，或者是其他看客，他们来看他的机缘是不定的，他们的心中也许怀着不屑，也许怀着单纯的好奇，即使他们喜欢他，也未必能让他“得逞”——成为他的消费者，试问，给自做多情者一个对等的回应，有什么不妥，又伤了谁的自尊？
　　　　当然，我举这个例子，除了说明“偶像”和粉丝都有“自做多情”的一面之外，还想告诉大家，很多时候，多情并不是为了从对方那里得到利益，得到赞美，甚至也不是为了让对方觉得愉快，多情只是为了满足自己的浪漫想象，让自己活得更理想而已。不是每个粉丝的欢呼都是为了让“偶像”给自己想要的东西，不是每个“偶像”的微笑都是为了钞票。明星与粉丝的关系中，虽然少不了金钱，也难免虚荣，但单靠这些，终究是无法维系感情的。
　　　　何况，粉丝对“偶像”的称呼到底该如何确定，如鱼饮水，冷暖自知，外人又哪里知道哪个是最合适、最让他们圈里人开怀的呢？这么多年，关于粉丝的评论很多，又有多少非粉丝的言论真的说到了点子上呢？
　　　　这件事，我相信，当局者，或许真的很迷，但是旁观者，一样是不清的。
　　　　说到“孩子”问题，我承认，是肉麻，但是明星不靠粉丝来养，难道要指望看客吗？如果这也恶心，那么消费者是上帝，XX是衣食父母，XX是人民的儿子，这些表达法也无法逃脱肉麻恶心的谴责吧？
　　　　粉丝提到“某人”，看似想调戏外界的人们，好像他们占据着什么秘密，忍不住宣扬自己“知道”，却又不想让别人知道，所以终于让一些人怒了。其实，他们没那个故弄玄虚的心情，他们不想别人知道，是不想尝试一场或大或小的赌博。在天涯，也许程度有别，但没有一个明星是没被攻击过的，如果粉丝真的大大方方来宣传他们“偶像”，在某些人看来，又是炒作讨嫌，左右不是人的情况下，试问，谁还有力气和心思去伤害别人的自尊？当然，确实有伤害，这种“狂妄”和自我娱乐至少会伤害一些人的窥探欲望，然而，记得不错的话，就算是娱乐八卦版，也有一部分叫做“资深粉丝”，粉丝并非不能来这里“讨嫌”。作为娱乐的主体之一，我想这个消费力特别强的群体也完全有资格在这里自我娱乐。不是每个人的语言都能被别人看懂的，所以每个帖子都有不同的观众，至于看不懂的那些话，就当没看见，如何？
　　　　2008-2-18
　　　　
　　
　　 　　（新6）实力“偶像”
　　　　
　　　　我现在要回答的是四个问题：
　　　　你认为中国大部分的粉丝是只喜欢作品，还是喜欢艺人的形象呢？
　　　　偶像派和实力派有什么区别？
　　　　你认为现在的艺人跟过去相比，形象变得比较重要还是实力变得比较重要？
　　　　现在的粉丝跟过去相比，变得比较重视实力还是比较重视形象？
　　　　不过我觉得，这几个问题是同一个问题。我并不了解大多数粉丝，更没资格代表大多数粉丝，就我自己的理解而言，粉丝眼里是不存在实力派和偶像派的区别的：在所谓纯偶像派艺人的粉丝眼中，“偶像”同样有演技唱功，在所谓纯实力派艺人的粉丝眼中，“偶像”一样很美很帅。所以，在一般人看来，艺人是有实力派和偶像派的区别，在粉丝眼中，根本就不存在这个问题。
　　　　单就对艺人外表的要求来看，在一般观众眼中，艺人中有西施，也有无盐，而且这些无盐还有可能本身是西施，只是因为不合某些人的审美眼光所以被打成无盐，但是在粉丝眼中，“偶像”是西施，不会是无盐，因为情人眼里出西施。当然他们的这一宽容是有代价的，就是除了“偶像”之外，其他人都不是西施。
　　　　至于所谓实力，我的看法也许有点另类，但我相信会有人同意的。我不讳言，我最喜欢的一位艺人是非常棒的歌手，内外兼修，几乎无可挑剔，这使得我常常懒于去听其他一流歌手的作品，但这不妨碍我喜欢一些所谓水平较差的歌，原因很简单，因为他们的演唱人主业是演员，而且是很棒的演员，我很喜欢，还有，虽然可能由于练习时间不够和天分不足的关系，他们在技术上有所欠缺，但是他们一样可以让我感动，因为他们本身是有故事的人，而且歌曲和声音足够有感染力。那么，对我个人来说，这些很棒的演员，在荧幕上，是实力派高手，在舞台上，或许只是三流偶像派，但能说他完全没实力吗？至于演员爬墙去唱歌，只要他有这个能力，为什么不可以？即使能力不够，有时候还可以靠科技弥补。毕竟世界上还存在录音室歌手，有些从不唱现场的家伙还是公认的实力派哩！
　　　　我们一直在乎所谓的演技和唱功，它们到底应该有个什么标准，谁也说不清楚，但是很明显，有很多在此地被指没有演技和唱功的艺人在彼处则成了天王歌神，是粉丝傻？那么我看到的傻瓜可不止粉丝，这个世界上从来不缺乏人云亦云的人。
　　　　譬如说唱功，或许有人认为唱功只包括声音特色、歌手对音乐的理解、对歌唱技巧的驾驭以及适当地“用情”，其实我觉得，最关键的唱功只有一点，就是有人会因此获得共鸣，在歌手那里找到最适合自己的东西。技术的东西是可以后天弥补的，或者有些演员达不到一流的境界，但弄个二流歌手做做也不错，至少证明每个人都是有潜质的，大多数人不会唱歌，只是没有开发而已。很多演员在经过专人指导后就变得非常会唱，相信大家有目共睹。
　　　　再说演技，很多天王级别的艺人被人诟病，因为他们成了经典却无法超越自己，有的不断重复自己，有的甚至退步，我觉得这是非常搞笑的一种想法。试问，您认为一个演员只会重复自己，那么您究竟看了他多少作品？确定他的每一部作品都是克隆过的吗？我想，只看了沧海一粟的人没什么资格，而仅仅因为配音或造型不满意就把人打入十八层地狱的人士，就更不要动辄指责别人，配音和造型、剧本和团队固然都很重要，但把那些地方的失败归咎给特定演员，似乎也太武断了点。一首歌也许很俗，但给最棒的歌手来唱，也会化腐朽为神奇，要想评价别人的演技，即使捂着鼻子，最好也先给人一个表演和申辩的机会。
　　　　再说那些所谓经典人物，既然已经是经典，干吗动不动要超越？人生在世，能定好一次型、干好一件事就很了不起了，人也没精力遍地开花，所以我觉得，除非艺人自己觉得非常厌倦，否则不需要不断转型。不知是不是我欣赏水准有问题，我承认，我看有些三流人士的戏，确实不知所谓，但在某些经典人物的戏中，我看到的依然是演员本人，而不是角色。哪个天王天后的念白、表情、肢体语言、走路姿势能让人完全认不出他呢？所谓演技，充其量，是因为这个演员本身就很丰富，所以他演绎的角色有所不同，但是不可能达到完全不同，即使一个大侠专业户转型演倒霉蛋，至少在外形上还是脱离不了演员自己的影子。有的歌手之所以优秀，是因为他有鲜明的辩识度，一听就知道是他，所以歌手就是歌手，模仿秀永远是模仿秀，演员也一样，演员可以在戏中不断进步，可是动不动完全颠覆，这没必要，也没可能。
　　　　那么，为什么很多所谓“偶像派”演员都有粉丝，而且狂热地迷恋和崇拜他的“演技”呢，跟唱功一样，也是共鸣在作怪！当然，这种共鸣，不一定只有粉丝有，在很多所谓毫无演技的艺人那里，我们有可能看到演技，同时我们还会不屑于别人的演技，人就是这么奇怪，永远觉得自己比别人懂行。那么，我们看戏，到底是想欣赏传说中的演技，还是想在戏中看到自己想看的东西？就我个人来说，我在选择的时候非常自我非常唯心，对传说中的演技没什么兴趣，天涯公认的几个演技派，我一个都不看，所以也无所谓喜欢不喜欢，我觉得我没资格评价，但我相信，在演技与自己之间，大家还是会倾向于自己的，若大家都觉得自己评价的资格还不够，这里的口水会少很多。
　　　　我坚信，就如我前头提到的一样，优秀艺人很多，没有最好，只有最适合，比较是毫无意义的。有人说，风格类似的不同艺人，为什么不能比？呵呵，您看了听了他们多少作品，就知道他们类似？电冰箱和电视机倒都是电器，请问哪个更好？猪和牛都有四条腿，请问哪个更好？比较之所以是没意义的，就是因为没有标准答案，我们无非只能含含糊糊地说我更喜欢电视机或我更喜欢牛，而这些答案当中掺加了多少主观因素？
　　　　撇开论题，仔细地研究艺人的成长史，或许会消除掉自己的成见。无论是所谓实力派还是偶像派，是科班出身还是半路出家，有很多歌手是从不会走路的时候就开始唱歌的，而很多演员从刚懂事的时候就懂得演戏了，这些人的性格有的内向有的外向，但是在他们还不知道名利为何物的时候，他们就有了强烈的表现欲，所以我一直对所谓的赚钱机器保持着尊敬，当然，话说回来，有理想固然是好的，赚钱本身也是值得尊敬的。最近还有件让我大跌眼镜的事，一贯给我以劳模印象的某天王居然很小就编过很棒的剧本，说他没戏剧天分，或许只是牵强附会吧。
　　　　不管我们怎么不屑，一个人能红，绝对不是偶然的。
　　　　回到文首的问题，不想代表粉丝的想法，我自己是这么认为的：我所欣赏的是艺人本身，这不会因为他被定位为偶像派或实力派而有丝毫的改变，因为谁也不比谁高尚，谁也不比人丢人，何必斤斤计较呢？如果因为这个人口碑不好，实力不够，或者长得不够符合大众眼光，就必须闭上眼睛不看，那么，这世界上便没有“新人”这种东西了。
　　　　当然，粉丝的一贯纠结还是会体现出来的，但是有一点不错，就是孩子永远是自己的好，被公认没演技的艺人，他的粉丝会想法子证明他有演技，被公认不够靓的艺人，他的粉丝也有法子去证明他靓。是有点一厢情愿，其实非粉丝也一样一厢情愿，你坚决不看某个艺人，难道真的是因为他差得离谱坏得流脓吗？更多地恐怕只是自己的成见在作怪而已。
　　　　我也看偶像剧，不觉得偶像剧中的“偶像”就没演技，不过，或者真的存在完全只在乎脸蛋的粉丝吧！那不在我的理解范围之内，或许他们要的不是很棒的艺人“偶像”，而只是梦中情人？
　　　　2008-2-19
　　　　
　　
　　
　　　　（新7）爱与虐
　　　　
　　　　研究了三个月，纯属为了解释这种看似奇特的现象，其实说白了也不奇特，相信每个人都有过类似的感觉，只是不自知罢了。
　　　　
　　　　其实虐不仅体现在影视之中角色被群殴、逼供之类，虐是分层次的，有的是身体上的，有的是精神上的，但最重要的是，对观众来说，观感都是一样的。虐是要结合特定的情节特定的人物的，不是每个暴力情节都能让观众萌生“爱意”的，所以虐绝对不能等同于暴力，同时它的范围也不仅限于暴力。
　　　　
　　　　譬如电视里，昏迷、挨打、吐血、受辱、淋雨、泼水、被追杀之类固然是虐，失忆、智障、残障也是虐，甚至跑步、潜水、骑马、开车、流泪、叹气、微笑、玩忧郁，都会有虐的效果，关键是观众看了有没有感觉，什么感觉呢？一点点同情、一点点快感、一点点幸灾乐祸，加上很多点心疼。一般情况下，喜欢看人受虐有点BT，其实那些镜头无非是为了激发观众的共鸣与善性。而最容易心疼角色的当然是对演员有爱的人，如果演员演得太可爱太逼真，也会招致一般观众的喜爱。所以可以理解了，为什么我们注意一个演员常常是因为某个比较极端的镜头：要么非常搞笑，要么非常之虐。
　　　　
　　　　说白了，人们（并非只有粉丝）喜欢看虐的情节，其实本质是“自虐”，在试图尝试心疼的滋味，那种揪心的滋味不好受，却是会上瘾的，也算一种精神毒品吧。当然，也有人会说看到讨厌的人被虐好爽啊，我想那不属于本文讨论的范围。
　　　　
　　　　一般可供YY的对象，要么漂亮并可爱，要么非常可爱，要能弄出楚楚可怜状，才有可能激发共鸣。哎，这个标准却也不低，随便弄个路人甲往死里揍，恐怕也引不起观众的欣赏欲，抓个瘦弱单薄的帅哥往地上一扔，就算用最死缠烂打的手段对付，看起来也会有那么一点赏心悦目，说出来残忍，但那确实也算是暴力美吧。
　　　　
　　　　我现在明白为什么看京剧很难看出感觉了，打也是假的，哭也是假的，吃也是假的，喝也是假的，骑马坐轿都是假的，能有啥共鸣呢？电视电影不一样了，演员要付出很多，除了不计形象之外，还得遭受不少身体上的痛苦。为了追求逼真效果，很多戏是真打的，由于不断NG，很多看起来舒服的镜头（譬如吃）对演员来说是一种虐，再加上他们拍戏时经常吃不上饭、睡不上觉、风吹日晒、生病受伤，这些都危害到演员本身，在戏外也能激发人们的心疼，也算是虐的一种吧。了解这些内情的无疑是对演员最关注的人，也就是粉丝，所以粉丝心理很矛盾，他们了解演员受过多少苦，不希望真正危害演员的桥段出现，又想满足自己的亲妈后妈心理。什么时候“妈”的感觉最强烈？当然是“儿子”最无助最可怜兮兮的时候啦。当然，他们除了品尝悲剧的苦涩、欣赏楚楚可怜的角色之外，更看重的是在这种情节中角色所表现出来的坚毅和不屈服，如果虐的结果是变成一滩烂泥且永无翻身之日，估计也没人想看吧。其实，观众喜欢看，也算是对敬业演员的最好回应。
　　　　
　　　　还有一点不能不提，就是人会有“虐着虐着就习惯了”的心理。有的演员出演的角色鲜少有没挂掉的，他的粉丝也就不在乎什么悲剧结局了；有的演员会主动给自己加一些受虐桥段，使得画面更加感人，剧情得到升华，他的粉丝就很容易变成虐心一族，看作品还不过瘾，往往还要续写虐心文玩；有的演员从来不演这种倒霉情节，于是一旦稍微有一点点受罪，粉丝就马上受不了了。
　　　　
　　　　为什么会出现这种现象，只能说，或许粉丝和HC的虐待欲真的很强，但是大都坚定地坚持虐角色不虐演员原则，如果演员真的自虐，一样会引发众怒的。
　　　　
　　　　其实虐与不虐的界限是很模糊的：吐血或昏迷是受虐情节，鞭子抽一抽，绳子勒一勒，鲜血吐一吐，这种镜头看着揪心，对角色来说是很惨烈，对演员来说倒没什么；有些看着很爽的镜头其实很虐，耀武扬威地大打出手，角色固然神神气气，演员却不知道要受多少罪，演员在空中飞来飞去，看着身段曼妙，其实却是危险活儿，而且越是如行云流水般优美的越是反复受罪的结果，弄不好肋骨被勒断也有可能。所以一堆粉丝或HC兴致勃勃谈论什么帅哥吐血或挂掉情节，其实演员安逸着呢，那根本不是什么虐，只是瞧着剧情确实心疼，所以叫作虐心。
　　　　
　　　　呵呵，据我研究，对这种事情乐此不疲的家伙都是爱看电视电影的，歌迷如何呢？非常不明显，多少也会有一点。歌手要拍MV，要上通告，要不分昼夜地录歌，要站在几万人面前飙高音，被折腾的情况也很多，不过由于一虐便虐到歌手本人，所以粉丝心疼多一点，却很难萌发出虐的欲望，真的，连写YY文的情况都少见。
　　　　
　　　　所以说到底，虐的根源还是在于爱，所谓爱他就要虐他，说着BT，其实却是很正常的心理。当然，我指的只是一般人都可接受的情节，很黄很暴力的就不包括在内了。
　　　　
　　　　最后PS一句，其实每个人都有不同的喜好，为什么人类的兴趣会分成这么多的层次呢？原因就在于我们所欣赏的或许不是最好的，但绝对是最适合自己的，做粉丝是如是，选择看什么情节也如是，其实一切皆如是。
　　　　
　　　　2008-3-12
　　　　
　　
　　　　（新8）回答2个早该回答的问题
　　　　
　　　　2008-4-7
　　　　
　　　　最近都没上天涯，被某些人雷得半S。消停一下，来回答一下灿烂_千阳同学的问题先。
　　　　
　　　　灿烂_千阳：
　　　　
　　　　现在还有种现象就是特别是秀场出来的FANS，由于一步步看着明星成长，原来的大部分秀粉可能转变成更坚定成熟的FANS。然而随着明星的成长，也势必吸引更多的先看作品再看人从头了解明星的新FANS。两种不同环境下的FANS，有时会因为某些原因内部掐架（特别是在组合中），有些散粉甚至在两个明星间互掐。基于粉丝行为偶像买单，很可能会间接给偶像带来人际间的困扰。但有时这种掐架却又是检验人气的一个方面。这种情况下，明星怎样平衡，是万事自己的FANS当先还是站出来起到一个家长的角色进行适度的调解，抑或顺其自然比较好？想听听楼主的想法。
　　　　
　　　　某快：
　　　　
　　　　我特地就这个问题咨询了朋友。有人说，针对粉丝的行为，明星应选择顺其自然，站哪边都两面不是人。明星做好自己的事，赚好自己的钱就好了，粉丝哪管得过来。
　　　　
　　　　有人说，掐架并不能检验人气，它检验的是粉丝心智的成熟程度。不管粉丝吵到什么程度，艺人也不应该站出来。毕竟吵的只是少数人，何必为少数人，为无聊的问题而发愁呢？反正都是挺自己的。
　　　　
　　　　呵呵，这个也是我的看法，相信明星一般都会这么做。虽然秀粉对“偶像”的影响相对较大，虽然选秀明星的出身跟其他人似有区别，但是这个圈子的游戏规则并没有改变。否则，他们何必去拼什么销量、票房、收视率，自己与粉丝自娱自乐不就得了吗？
　　　　
　　　　既然游戏规则一样，选秀出来的明星特别看重的东西当然跟其他明星一样，所以，粉丝之间的斗争，绝对不会是主要矛盾。而且有人的地方就有矛盾，并非只有秀粉才斗。
　　　　
　　　　不知道你有没有去某贴吧，那里的粉丝倒可归为同类，他们之间或有区别，但跟他们“饭”的人本身并没有关系。其实，这种情况不仅考验粉丝，也考验明星。唐代有一句话，不痴不聋，不做阿翁，还有一个百忍的典故，其实也适用于这种情况。何况，明星决不能等同于粉丝的家长，一旦表现强势，势必引起反弹。所以，装傻是最好的选择。跳出来的，若非还不成熟，就是吃饱了撑的。
　　　　
　　　　呵呵，深入粉丝阶层之后会发现，虽然粉丝好像有资深资浅的区别，人品也有好有差，但是聪明的明星面对他们时，一定会一视同仁。我们在电视上看到综艺活动或歌友会之类，那些上去对明星又搂又抱的有几个是真粉，又有几个是消费大户，明星还不一样得笑脸以对么？
　　　　还有，必须强调一句，无论是谁的粉丝，冲动的出头鸟都是少数，或者有时因为群体极化效应导致集体失去理性，但并不意味着粉丝乐于为此，若非遇到特殊情况，矛盾也不会激化出来。
　　　　
　　　　
　　　　灿烂_千阳：
　　　　
　　　　我喜欢的一个明星，以他今日的成绩，任何诋毁讽刺都撼动不了他在FANS心目中及在ylq的地位。我有时偶尔看到恶意点评的帖子，也只是点下右上角的红叉，不屑理睬。但是从新人阶段就开始喜欢的话，这种害怕别人指责的心态确实是有的，明星和FANS都需要时间。
　　　　
　　　　某快：
　　　　
　　　　我很想知道有哪位成绩卓著、地位稳固的明星是因为别人的讽刺诋毁而被撼动了地位甚至黯然退出的？应该一个都没有吧？网络兴盛了10年，没有一个明星因为不堪于人们在网上的恶意点评而退出的。明星退出的条件也很固定，就是市场是否还承认和需要他。请问那些专门诋毁别人、从未支持过任何明星的人士，自己属于市场的一分子么？可能不属于吧，既然不属于，怎能强迫别人退出呢？
　　　　
　　　　我也说过，最能伤你的往往是最爱你的人，所以人们最在乎自己爱的人，哈哈，虽然这句话倒过来说才合理，但我宁可选择这么说。
　　　　
　　　　翻开报纸，打开网页，若是满眼都是诋毁之辞，明星和粉丝当然情不能堪，但是毕竟是外人的言论，虽有三人成虎之虞，其实无关痛痒。所以大可关上电脑，不知有汉，有的明星连自己的作品都不看，哪里有时间来看外界外行人的评价哩！
　　　　
　　　　那么，明星战战兢兢在乎的是哪些人？是那些喜欢他或疑似喜欢他的人。所以面对热情待他的每一个人，他都要热情以对。这又出现了另一现象，就是明星往往对一般支持者十分热情，而对非常熟识的某些真粉反而待理不理，于是耍大牌之说甚嚣尘上。或者有些是真的吧，但我也知道，明星与粉丝之间，有很多悄悄话、私房事是不会公之于众的。我们与天天相处的朋友见面，不需寒暄半天，这就是明星对“外人”热情，对“自己人”冷淡的原因了。还有，公众往往只看到明星对粉丝冷淡，却看不到粉丝对明星也很冷淡呢，有些东西，真的是心照不宣的。
　　　　
　　　　至于这句“从新人阶段就开始喜欢的话，这种害怕别人指责的心态确实是有的”，我不知道论据从何而来，我只知道，饭的时间越长，越会冷静，越会漠视外界的看法。或许你指的是秀粉，我想，顶多3年的粉丝经历，比起别人10年20年的风风雨雨，硬要说自己最纠结、最热情、最淡定、最疯狂，都多少有些没底气吧。你最后一句话我赞成，“明星和FANS都需要时间”，最后的胜利者一定是时间。
　　　　
　　
　　　　（新9）谁在为明星捉刀
　　　　
　　　　
　　　　偶然关注过某博客升级门，知道这事让天涯多了一大坛口，仅付一笑而已，同时对当事人表示同情，但也又想，这次的倒霉蛋是这几个，下次会是哪些呢？只要有些问题不摊开，倒霉蛋只能是一波接一波。
　　　　
　　　　撇开当事人的具体事实不谈，艺人博客捅娄子这种事情可说是屡见不鲜，只要你曾经关注过某个明星，就很难不偶尔在心里打个小鼓：这些文字，究竟是不是他（她）写的？
　　　　
　　　　老快从不去喜欢的明星的博客（如果他有的话）溜达，并一直旗帜鲜明地反对明星以明星的身份实名开博，便是因为，天下没有免费的午餐，博客除了快捷、自由、不花钱之外，还常常会让博主为自己享受到的权利用银子以外的方式埋单。
　　　　
　　　　诚然，很多明星曾以过硬的文笔和心理素质在博客界获得了巨大声誉，但这不代表所有的人都能走这条路，就跟最好的演员不一定会唱歌一样。
　　　　
　　　　在明星博客出现之初，或许博主的目的真的比较单纯，就是说说心思，跟粉丝找个版聊的地方而已，但是到后来，博客变成了明星公司做广告的手段，有时甚至还用来拉拢、搪塞和欺骗粉丝——其最主要的表现，就是艺人公司找人替明星写博客。
　　　　
　　　　明星的捉刀人应该说是唱片公司的宣传吧，因为这帮人本来就是做宣传搞炒作的，多一个写博顶博的任务，无非就是多一个炒作的手段，有什么好奇怪，好指责的呢？
　　　　
　　　　然而，让人纠结的是，这些宣传人员顶着博主的ID，不是仅仅为博主代言，而是干脆冒充了博主本人，甚至一个宣传冒充的不止一个博主，冒充一个博主的也不止一个宣传，这就出现了很多明星同时更新语气类似、同博中语气文笔反而不一致的情况。甚至，出现了博主自己顶博做自我表扬的情况——这因为新浪的升级全都展现在了世人面前。
　　　　
　　　　在艺人公司看来，这都是小事，因为，没有一条法律规定写博人就应该是博主自己，更没有法律规定博客的内容一定要是博主真实的生活或想法，找人代写，即使不承认，其所“欺骗”的也只有看博的人——主要是粉丝，却关看客何事？其实，知道真相又如何？粉丝对博主常常是宽容甚至纵容的，猜到了也不会指出来，这就导致艺人公司越来越嚣张，越来越不检点。
　　　　
　　　　人人都有错，然而，一味指责谁，都是不公的。因为，艺人公司并未违法，他们得到了艺人的授权或默认，甚至，博中所写的文字虽非艺人亲笔，但确实源自艺人口授；假设写博人不是博主，那么，艺人并未亲自出马招摇撞骗，甚至全然不知是谁在开博写博，出了问题全怪他，似乎有些过分；粉丝和看博的人确实受到了欺骗，想要讨个说法，更加不应指责。
　　　　
　　　　那么，究竟谁该指责？或许我们应该说，面对一个并非群博、公博的私人博客，但凡有正常智商，执笔人就该写得滴水不漏。当然，最好的情况是，博主亲自写博，这些人的文笔或许不够好，但是对于熟悉他们文字、希望他们亲笔写文回帖的粉丝来说，看到原版的文字，才有真实的感觉；即使明星不亲自写博，也应该做到及时口授，并署上代笔人的大名，对看博人有个交代；即使明星压根不搭理博客，也应该让博客文风一致，同时，照样以代笔人的大名出现，就当一个免费的个人媒体好了——这样当然可以，不然，熊猫晴晴岂非没了开博的乐趣与权利？
　　　　
　　　　那么，为什么一定要署代笔人的大名呢？因为，代笔无可厚非，不是每个明星都有精力写博，有的没时间，有的打字慢，粉丝是宽容的，他们可以容忍明星没有文才的文字，也可以容忍别人大大方方地代明星说话，但粉丝又是敏感的，除非明星本人，别人都拿捏不好跟粉丝说话的语气，代笔人多数并不了解明星，他们冒充明星去文才飞扬一番，偷偷摸摸自以为得计，效果往往适得其反——粉丝看了这种文字，想的都是“当我是傻子吗”“又出来忽悠人了”之类，请问，这种博写了，是让明星与粉丝越来越亲近，还是越来越疏远？
　　　　
　　　　当然，以上说法，都建立在博主有一定的人气的基础上，如果一个博客只能靠写博人顶博来养活，那么，开它有何意义？或许某门事件不可以解释为博主或写博人人品有问题，但有一点却是一定的，那就是博主的自信度和受欢迎程度决定了他的地位只能是2流以下。
　　　　
　　　　呵呵，说来说去，漏了最重要的一点，那就是，若是博主就是写博人，而且确实在老王卖瓜甚至攻击别人呢？那只能说，人品问题！但我相信，这种情况应该是非常少的，而且这种人应该也不属于本楼的讨论范围：如果随便搞点演艺工作吃口饭就算明星，那做明星也忒容易了。
　　　　
　　　　话说回来，实名开博写日记写心情，其实基本没有意义，因为说的大多不是真话，甚至连假话都算不上，只是套话、废话。当然，实名开博确实对拉抬人气有一定的作用，所以很多草根博客也会红，但在想享受这点利益的同时，还是该想一想：你有靠文笔拉人气的实力么？如果没有，最好消停点。
　　　　
　　　　如果明星想真正享受开博乐趣，最好还是开匿名博，那么，就不用担心人气不够，弄到要弄虚作假的地步，更不用担心自己随手写下的文字或自己的没脑子公司为自己无端惹祸了，善哉！

　 26楼