75岁老人张素婷，在河北师大老校区做了20多年缝缝补补的活计，师大搬到新校区后又来到新校区摆摊卖鞋垫。然而昨天师大学生向本报求助称，“鞋垫奶奶”疑遭学校驱赶。（11月14日 燕赵都市报）

    学校出于安全考虑，驱赶“鞋垫奶奶”，本质上并没有什么错；学生出于同情考虑，想留住“鞋垫奶奶”，本意上也没有什么错。同理，驱赶“鞋垫奶奶”，并不表明学校就没有人情味；留住“鞋垫奶奶”，也不代表学生是“无理取闹”。

    所以说，学校驱赶“鞋垫奶奶”和学生留住“鞋垫奶奶”，并不能以简单的“对”和“错”划分，更不能以此认为，学校就是“无情”，学生就是“有义”。

    75岁张素婷老人，已在河北师大校区做了20多年缝缝补补和摆摊卖鞋垫生意。也许，张素婷老人纯粹为了生计，不得已而为之。可是，在学生眼里，20年来老人与学校和学生已成了一个整体，鞋垫摊已成了校园内一道风景，老人更是成了学生回忆“往事”一个截体。显然，老人遭驱赶学生寻求媒体帮助，原因就在于此。

    其实，事已至此，学校不该对老人“驱赶”了之，更不该拿安全、整洁说事。再说，学校已“宽容”老人20多年了，再宽容几年又何妨？难道偌大校园果真没了老人安身之处？显然，学校驱赶老人引来骂声一片，原因也在于此。

    当然，75岁老人靠摆摊谋生，归根结蒂还是养老机制和社会救助的缺失。细想一下，如果张素婷老人在50岁时就能享受养老待遇，或得到社会的及时救助，就不可能再到河北师大校园内谋生，也就没有了后面被驱赶的下场。反过来说，学校驱赶将会使老人失去唯一谋生手段，而无法生存下去。孰是孰非，孰轻孰重，还要继续讨论吗？

    所以说，在养老机制和社会保障还没有全覆盖，还不能保证老有所养的情况下，我们该启动人文关怀。该需要全社会来承担责任。当然，学校更不例外。

    作为河北师大来说，站在爱惜20年来“鞋垫奶奶”的人文风景这个角度，只有继续给老人一个安生之处，方显大校的责任和大爱。【星辰在线网友  姚明胜】本文仅代表作者个人观点

(稿源：星辰在线)
(作者：姚明胜)
(编辑：方筱 )
未经授权禁止复制
TAG: