数以亿计的人口，正在经历一场遍及神州大地的流转——城镇化。毋庸置疑，在这场流转之中，掺杂着无序、缺乏管理等诸多问题——北京人口总量已突破原规划中2020年人口目标。清华大学建筑学院教授、城市规划专家文国玮认为“提高城市居民素质是城镇化的最难点”当记者问及如何才能构建一个科学的途径时，文国玮表示，可以考虑进行考试审核。这个考试分为几项，包括文化程度的考试、法律知识的考试、工作能力的考核等等。（10月16日《广州日报》）

    这样的言论出自一位教授之口，恐怕谁都能凭常识判断他基本是在胡扯。化用央视名嘴白岩松的话，就是北京的户口是太挤了，但教授的脑子也被门给挤了。如果教授不承认自己脑残，在生气之前先回答好几个问题也不迟。

    其一、通过考试者素质就高吗？学历当然无法突击，但在京城找个工作，比如搞建筑、做保姆等，似乎并不难；至于法律知识，则完全像其他非法律专业人士一样搞突击。那么，按照文教授的逻辑，能通过考试的就是高素质了，可事实未必如此。一个城市的发展，既要淌香汗的社会精英，也需要流臭汗的底层农民。求则召之即来，厌则挥之即去，如此卸磨杀驴，难道这就是文教授眼里的高素质？   

    其二、考试可以，但怎么个考试法？既然要用考试来体现公平，那就应该公平到底，不能只对外来人员公平，而忽视了北京人。文教授参不参加呢？如果北京土著居民不及格，是不是也要把他们赶出京城？否则就无以体现公平。

    其三，如果上溯三代，有多少人不是农村人？文教授如此讨厌“农村人”，只可能是对自己出身太自卑太敏感。即便有少数农村人可能 “没人管，不服管，管不了”，但也不该以偏概全，给农村人群体贴上这个标签。农村人素质如何，也不是教授可以说了算的，妄下断语，是不是有些妄自尊大？而且，公民迁徙本就是个人自由，很多人挤向北上广等一线城市，为的是谋求生计，抑或为了实现人生理想。一个堂堂教授，为什么连他们正当的谋生机会都要剥夺？连做梦的机会都不给予？想落户，先考试，是不是说“北京户口”含金量比其他城市高？北京人的血统比他人的贵？难道可以激励少数人的同时，可以以歧视的态度排斥那些“非北京户口”的更大的一群？

    其实，要说城市人口膨胀的压力，并非只有北京才有。问题不在谁可以成为城市市民，而在于如何通畅上升渠道，让新市民做个好市民。高素质的文教授，应该多把精力用在户籍制度的突破上，用在如何调控好城市的扩张速度上。智商余额不足也不打紧，可以允许他们做北漂一族嘛，头撞南墙再回头，也比这种脑残的主意要好。【星辰在线网友  晴川】本文仅代表作者个人观点

(稿源：星辰在线)
(作者：晴川)
(编辑：方筱 )
未经授权禁止复制
TAG: 晴川 考试 户口 脑残