中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。五部门明确，不得使用财政资金举办营业性文艺晚会，不得使用财政资金高价请演艺人员，更不得使用国有企业资金高价捧“明星”。(8月14日《京华时报》)

　　类似的通知，发过了不少，基本上是一阵风，风头过后，“老毛病”照样犯，效果不敢恭维。之所以如此，主要问题出在操作性不强，不执行也没有说法。不得高价办晚会，不得高价请明星，何谓“高价”?没有明确的统一标准，张三觉得高价，李四觉得很便宜。没有明确的统一标准，就会有一些追星官员钻空子，五部门的通知就有落空的可能，建议五部门必须给予具体指导意见或者指导性标准，这是增强通知操作性的关键。另外，还应当增加对不执行通知的具体说法，否则，谁也不会把下发的通知当回事，有令不行，有禁不止，久而久之，政令的权威性与严肃性就会不断被蔑视、不断被挑战。用财政资金、国企资金高价“请明星”，就其性质而言，不是浪费这么简单，就像过度职务消费一样，是一种经济犯罪，应当入刑，追究其法律责任。有了对不执行通知的法律规定，相信绝大多数官员不敢越过雷池一步。

　　为了遏制高价办晚会，一些人提出要设立预审制度提前审查。其实，这是不够的。通过了提前审查的晚会在实际举办时，依然会发生各种违规问题，如，违规请明星，借举办晚会之机发放礼品、贵重纪念品，利用晚会为单位和个人谋取私利等。所以，还需要审计部门的后期介入，发挥审计的免疫功能，防范违规问题的出现。对于事后追责发现的问题，一定要明确责任追究方式。

　　为了遏制高价办晚会，一些人提出国退民进，鼓励民营企业或民间资本举办文艺晚会，这是个馊主意，不可取。一些地方之所以出现高价办晚会风气，究其原因主要有二：一是捧星官员好大喜功，将此作为自己“政绩”的脸面，二是打着办晚会的旗号明目张胆地敛财，大捞油水，中饱私囊，高价晚会成了明星和一些官员的提款机或生财之道。如果我们听任地方改由民营企业或民间资本举办文艺晚会，岂不将祸水引向了民营企业或民间资本?这对本来就很脆弱的民营企业或民间资本分明是另一种“暴力”摧残。对民营企业或民间资本来讲，说了算的地方官是惹不起的，他让你高价办晚会，你敢不办?除非以后不在他说了算的地方混了。对说了算的地方官来讲，民营企业或民间资本也是一块肥肉，照吃不误，而且可以大胆地吃。（星辰在线网友  于文军）本文仅代表作者个人观点

(稿源：星辰在线)
(作者：于文军)
(编辑：方筱 )
未经授权禁止复制
TAG: 五部门 通知 晚会