??当下，供小小说评论发展的空间是非常有限的。原因大概有二：目前的评论界，搞文学评论的人对小小说没有兴趣，或者根本就是不屑怕掉身价为其一；其二，发表小小说评论的刊物也极其有限，各大高校的学报是不发的，各权威评论刊物，像《文学评论》、《当代文坛》、《文艺争鸣》等等，评论小小说（不论是评论作家还是评论作品）的文章的身影几乎没有。针对第一种情况，或许还可以采取“自救”的方法予以解决，像侯德云、谢志强、李利君、姚朝文等人都是一边搞创作，一边进行小小说评论（理论）方面的努力。这是窘迫之外稍可感欣慰的；但是，针对第二种情况，情势就不容乐观了。小小说自己认为是小说家族的成员，可人家却偏偏不予承认，这是相当尴尬的局面。更要命的是，小小说自己又不争气。刊登（选载）原创小小说的刊物不少，再加上非小小说刊物（如杂文类、报纸副刊、娱乐类等）提供的广大空间，可以说小小说的发表渠道丝毫不逊于其他文体；但是小小说评论却恰恰相反。
??
??以当下提倡小小说的代表性刊物《小小说选刊》为例便可见一斑。
??
??《小小说选刊》为半月刊，每期刊载文章（原创和转载兼而有之）的数量一般在30篇左右，可评论类的文章却是完整的一篇也没见过。取而代之的是编辑们豆腐干似的点评和几段读者来信，给人的感觉除了寒酸之外别无其他。而“读者来信”更多的是表白自己与小小说、与《小小说选刊》多有缘分，表示今后将继续关注《小小说选刊》等等之类吹捧加虚假的“肺腑之言”，他们和小小说评论是没有关系的。此外，《小小说选刊》的姐妹刊，《百花园•小小说原创版》、《中外读点》也都是半月刊，所刊发的文章也一律都是创作，评论依旧只字未见。至于《百花园•小小说原创版》中的“来来往往”与其说它小家子气，倒不如不避其讳地承认那简直是在侮辱小小说评论。百花园杂志社还有一本刊物，叫《小小说出版》，据说上面是以刊发评论为主的，可谁知道呢，至今我连它的身影都没见过，可能是我太孤陋寡闻了吧。
??
??应该承认，百花园杂志社旗下的系列杂志对中国小小说的发展和壮大所作的贡献是有目共睹的，每期下来，几本杂志所刊发转载的小小说数量相当可观，这对诸多的写作者来说是一大福音。但另外的事实是，几本杂志几乎没刊过一篇完整的小小说评论，而更多的是以编辑的点评来代替，这显然是失策的。编辑的点评多少总带有或专业或个人的色彩，公允与否暂且不论，缺少广大读者和评论家的互动机制，那才是致命的。搞创作的闹哄哄一大拨人，叫好或批评的观众却是一个未见，如此以来，功夫再好却是孤芳自赏，而无人指摘带来的将是小小说的畸形发展。这般，小小说要达到高境界是很难。
??
??当然，作为局外人，本人是不清楚一本杂志若腾出一至两页的篇幅用以刊发评论对杂志的发行量是否会造成负面的影响。但有个例子可以作为参照：同是中国小小说代表刊物的《微型小说选刊》每期是有两页的“争鸣园地”和“评论”的，她的发行量也不比《小小说选刊》差多少。《百花园•小小说原创版》自称是“海内外倡导小小说的标志性刊物”，那么，责任是不是也应该承担起来呢？
??
??2005.5.6