最近温度持续走低，各种补品争相上市。很多市民反映，发现身边出现了不少带“紫河车”的补品，一看成分竟是人体胎盘！人体胎盘能否买卖？吃这些对人有没有好处？昨天，扬子晚报记者采访发现，卫生部门明令禁止胎盘买卖，而药监部门则表示，如果所售药品有证照，购进售出渠道合法就可以销售。（11月18日  扬子晚报）

    “政出多门”这一成语出自《左传》，据《左传·成公十六年》记载，晋国的政令出自几个掌权的卿大夫手中，不能统一。近日，媒体披露就“胎盘能否买卖”，卫生部门与药监部门的说法截然相反，其根子就在于“政出多门”，部门间的不协调导致对同一事件“横看成岭侧成峰”。

    从横向看，目前对药品的研发管理，相关权力分散各个部委，涉及卫生部、药监局、发改委、财政部等多个部门，职能重复和交叉严重。从纵向看，从中央政府到省、市、县、乡(镇)政府，对药品的购买管理，权力划分也同样模糊。比如，对公立医院用药而言，哪些事情应该由中央政府管，哪些事情应该由省级政府管，哪些事情归市县政府管，都缺乏清晰的界定。现在很多地方成立了某某委员会，或由省长亲自抓这件事，这其实表明，中国医药卫生领域的管理权是相当分散的。

    这种权力的分散导致“政出多门”，不利于药品卫生事业的监管和改革。毕竟，每个部委都有权发“红头文件”，文件之间常常相互矛盾。“政出多门”也暴露出某些领导干部“思路”上的破口，折射出某些领导干部在“思路”上还不会“走”，以及行政体制存在的弊病还没有革除。按照法治社会的原则，政府部门应该是守法的模范，自觉接受各界的监督。有的部门却带头破坏“游戏规则”，只考虑部门利益和决策人的“个人政绩”。闻得香味，蚁聚而至；遇上难题，相互推诿。在“政出多门”的场合，“责、权、利一致”的原则无立锥之地。对于这些不守“规矩”的部门，是不是该拿掉它的“出政”之权？

    习近平同志指出“以铜为鉴可正衣冠，以古为鉴可知兴衰，以人为鉴可以明得失，以史为鉴可以知兴替。”回顾历史，元世祖忽必烈一登位，即以开明政治家的眼光和魄力，大力革除“政出多门”的弊病，设立“中书省”总理全国政务，不仅总管内外百司，且也统辖六部，三省制演变为一省制，避免“政出多门”的弊端。“政出一门”，便减少了冗员，减少了互相掣肘甚至矛盾的意见。这是经验，愿现代党员干部能从中悟出比“局部利益”更重要的东西吧。【星辰在线网友  泉浩】本文仅代表作者个人观点

(稿源：星辰在线)
(作者：泉浩)
(编辑：方筱 )
未经授权禁止复制
TAG: