在农村，一些干部铺张浪费、大吃大喝，甚至挪用公款、公款私用的现象还存在，一些干部中“干部田”、多拿多占等“潜规则”还在运行，直接损害了群众利益，影响到党的形象。基层干部的腐败行为往往可以被群众亲眼看到、亲耳听到，而且与群众切身利益密切相关，所以很多群众憎恨“苍蝇”。（3月9日新华网）
　　伴随着党中央反腐的不断深入，“苍蝇式腐败”这个词越来越多的被提及，挑战和改变着我们对腐败的一些惯性思维，事实证明腐败的严重程度与官的大小并没有直接的联系。那么，诸多苍蝇式腐败又为什么能够产生呢？这值得我们辗转反思。
　　其实，腐败的要害，不在于级别的高低，而在于权力的异化。有人说，“官不在小，有权则灵”，一些“小官”看似不起眼，实则有“来头”、会“搞头”。有的身处关键岗位，有的掌握大量公共资源，有的管理大笔民生资金，本身就是易腐、多腐的“高风险地带”。一旦主观上动了贪念、客观上缺了监管，贪腐就会像野草一般疯长起来。
　　在监督缺席的荒原上，权力就是一匹奔突的野马。这样的教训还少吗？近日，河南洛阳市新安县检察人员在搜查一个镇民政所所长家时，发现267本存折，里面是冒领侵占来的50余万元百姓“保命钱”。所长之所以能上下其手，症结正在于权力集中、缺乏监管，他是所长、会计、出纳等职务“一肩挑”，如此配置本身就违背了财务制度。而类似现象在基层尤其是农村并不少见。一则是人手不足、权力集中的工作现状，一则是权责不明、监督薄弱的治理短板，二者叠加，就让一些人钻了空子、饱了私囊。
　　把权力关进制度笼子里，这是十八大以来的重要反腐共识。治理“小官巨腐”，也得扭住权力不放松，为基层“微权力”量身打造不敢腐、不能腐、不想腐的制度笼子。制度是画圆之规、画方之矩，是党员干部办事、成事不出现偏差的保障。只有规范制度、划定细节，让基层单位用人的有法可依、职能部门用钱的有章可循，才能防止干部出于侥幸心理的腐败。对于这些掌握公权力的干部，还要做到及时“晾晒”，将一切公职人员的权力运行都置于监督之下，才能将权力彻底关进笼子里。（文/雨涵）