日前，湖南省绥宁县政府发布的一则保证娱乐节目正常拍摄的通告显示，为了这档节目正常拍摄，当地不仅出台了一系列限行、封村措施，还对可能出现的不听劝阻者提出严正警告。绥宁县政府办、交警大队及关峡乡政府等多个相关部门工作人员，均证实此通告属实。网友透露，这档节目是热播的《爸爸去哪儿3》。(8月12日《南方都市报》)    

　　地方政府要发展旅游经济，这无可厚非，希望借助《爸爸去哪儿》的名气为自己做广告搞宣传的做法也可以理解，在此基础上为剧组提供一定的帮助和支持也在情理之中，可问题是，啥事也不能过了界，公权力毕竟是公共利益的“守夜人”，而不是娱乐节目雇佣的剧务人员和私人保镖。又是限行，又是封村，这样贴心的服务显然会让娱乐节目制作方“龙心大悦”，但谁给了政府这么折腾的权力？

　　“法无明文规定皆禁止”是法治社会权力应该遵循的最起码的游戏规则，限行封村直接影响了公民的出行自由，必须要有法定的理由才行，但“为了保障娱乐节目的顺利拍摄”显然不在此列，上级立法机关更没有授权绥宁可以由着自己的性子“便宜从事”。那么很明显，这样的决定就有违法行政的嫌疑。不能为了《爸爸去哪儿》，权力就想去哪儿就去哪儿吧？

　　更何况，早在2012年，中央政治局就要求“坚持有利于联系群众的原则，减少交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆”，随后，公安部也下发通知，要求全国公安交管部门严格执行警卫工作规定，一般情况下不得封路，最大限度地减少交通管制时间，最大限度地方便群众出行。在这种情况下，绥宁还能做出限行封村的决定，这得有多大的勇气？究竟是发展地方旅游经济的愿望太迫切还是权力太自以为是，不仅不把公民权利当回事儿，还敢蔑视上级禁令？ □温国鹏