一座标志性的牌坊被突然拆除，不免引起坊间热议。有人认为牌坊建在国开行门口确实不妥，有些不伦不类，也有人认为建牌坊应该花了不少钱，就这么拆了有些浪费。此外，坊间也多在猜测拆除牌坊的原因。（2月28号 搜狐新闻）
    读此新闻，甚为不解。不解是在于被拆的原因，好像拆这么一座由百姓血汗钱建造的牌坊，并非违反了八项规定，也并非归入了四风范畴。用工人的话说，是因为“大领导觉得太显眼了”。大领导有多大？据国开行新闻处所公开的拆除原因：根据中央第五巡视组反馈意见及长安街沿线景观、照明等统一要求，国开行对办公大楼门前的牌楼进行了整改。这样看来，巡视组真的很有作用。这么大一座矗在国家开发行门前的九龙牌坊，设计时，没人发现，规划时，没人发现，建设时，没人发现，审计时，也没人发现，总之，长期像皇帝的新衣，被所有官员视而不见。可这回巡视组怎么就发现了呢？
  “大领导”这种随意性的发号施令，根本谈不上倡导节约或勤政廉政，更不是真正的“反四风”作派，只能说某些领导一方面习惯了拍脑袋决策、拍脑袋审批，另一方面在廉政建设方面也习惯了弄虚作假搞花架子，以为拆除了显眼的衙门牌坊，就能说明他们很节约很廉政了。恰恰相反，一建一拆，浪费更多。人们甚至因此质疑，如此随意决策的“大领导”，拆掉的牌坊背后到底还隐藏了多少老百姓看不见的铺张。拆除一个牌坊很容易，反正一建一拆花的都是国家的钱，阔绰霸气的“大领导”趁机还能够用“不显眼”的门脸来彰显“反四风”的决心。拆掉一个牌坊后再在原地竖上几面红旗就能彰显廉洁，如果廉政建设也这么简单，那早就天下太平了。