法院6楼办公室走廊，徐某就是在这里被庭长抱脚掀倒的 被抱脚掀倒受伤的徐某诊疗证明

　　最近“金华婺城区法院庭长伤人”事件经媒体和网络关注后，引起社会各界的强烈反响。

    有人说，法官是法律尊严的守护者，不管是动手打人还是抱脚掀人都是不对的；也有的网友觉得，被打者所说“你接小孩，我跟你一起去，正好熟悉一下”的言语太过激，“不打人的法官不是好父亲”。

　　在人们的强烈关注和热议声中，本报记者来到金华婺城区，对该起事件进行了深入调查，采访了法院庭长胡某，以及被抱脚掀倒的区供销社党组书记徐某。□记者 陈善君 文/摄

　　还原事发过程

　　反映人言语刺激庭长后，遭庭长抱脚掀倒在地

　　9月6日，记者再次来到金华婺城区法院。民二庭的办公室门前是一道狭长的走廊，三个月前就在这个走廊，发生了如今被炒得沸沸扬扬的庭长抱脚掀倒反映人事件。

　　9月1日，本报记者曾来过一次，因涉事庭长胡某家中有事请假没碰到。再次前来，记者见到了他。

　　胡庭长是个老法官，从业有二十年。他说不能说是“法官打人”，但对于抱脚掀倒反映人徐某的事实并不否认。

　　在对当事人及多方采访后，记者还原了事发过程：5月11日下午，在听了徐某半个小时反映判案不公的情况下，胡庭长没有给予过多解释，起身表示要去学校接小孩。

　　得不到积极回应的徐某，最后言语上出现了过激。“你回避我就跟着你！”“你接小孩，我跟你一起去，正好熟悉一下。”胡庭长从办公室走到走廊上，徐某一边说一边跟着他。见徐跟着他，胡庭长又回到办公室，徐某也跟着进了办公室。于是胡庭长又从办公室出来，徐某也跟着他走到走廊上。

　　就在第二次跟到走廊上的时候，胡庭长突然回头，一边喊着“你杀我啊！你杀我啊！他要杀我了！”一边将徐某逼到墙边。

　　先是抱住徐某的腰拖拽，没有拖倒，继而抱住他的脚，将其掀倒在地，自己也随之倒地。

　　随后胡庭长起身离开了法院。法院副院长随后过来见了徐某，并查看了监控。

　　涉事庭长这样说

　　想到因工作其家人、孩子安全受到威胁，情绪一时失控

　　当天晚上，徐某向当地金华市公安局江南分局三江派出所进行了报案，派出所随即将庭长胡某传唤到派出所做笔录。胡某说自己突然被派出所叫过去做笔录，才知道徐某报案了，于是自己同时也以受到威胁恐吓、限制人身自由为由进行了报案。

　　第二天，徐某到金华中医院检查伤势，医院诊断为轻微脑震荡。胡某并无大碍，没有到医院检查。

　　“自己当时脑子一片空白，具体经过也记不清了！”胡庭长说，主要是受到了徐某要跟着他去接孩子那句话的言语刺激，想到因为工作其家人、孩子安全受到威胁，情绪一时失控。

　　引起媒体关注后，8月28日，婺城区法院在官网上发布了《关于徐某投诉庭长打人事件情况通报》：“2015年5月11日下午5时许，徐某通过法院保安打电话给胡某，要求给予接待。胡某在一审审理期间已接待徐某十余次，因徐不是案件当事人，且二审已维持原判，即表示不方便接待。徐某在电话中称，‘如果不接待，就到你胡某家里去。’因担心家人受到惊扰，胡某在办公室里接待了徐某。”

　　通报中写到的除了“跟你接小孩”，言语上刺激还有：“接待持续约半个小时，其间徐某以‘你出去怎么死都不知道。’‘我保证肯定有人会修理你。’‘肯定有人会把你做掉。’‘法院会被炸掉。’等语言进行威胁胡某……”

　　“法院说我曾去反映过10多次，但问题是法院都回避我”

　　伤者徐某这样说

　　记者也来到婺城区供销社办公室找到了涉事人徐某，他的身份确实是区供销社主任、党组书记。

　　对于此事，他表示“自己明人不做暗事，也不希望法院遮遮掩掩，采用回避、沉默、不予解释的态度。”

　　法院认为徐某不是案件当事人，对此徐某说，作为当事人的丈夫代理案件并无不妥，而且关键是妻子患有先天性心脏病。

　　“我的妻子一直戴着心脏起搏器，心脏起搏器装在肉体里面，每隔七年要动一次手术更换，当时正好到了起搏器需要更换的年限，因此起搏器不好用了，妻子身体也随之不好，于是我来处理案件，而事实上案件我也最了解。这个原因我跟法院说过。”

　　“法院说我曾去反映过10多次，但问题是法院都回避我，没有好好解释我的疑问，胡庭长基本上都闭口不说，用拖延、不理等方式回避我。以前我上门都不录音，打人那次我是事先告诉他我没有办法，我这次录音了。”

　　双方的录音显示

　　前半小时言语并未过激

　　后10分钟里两人情绪升温

　　胡某和徐某当时都进行了录音，记者拿到了双方各自录音，时长都在约40分钟左右，录下了从徐某进胡庭长办公室到被掀倒在地的语音全过程。

　　从双方录音中可听到，徐某并不是一上来就威胁和恐吓，在40分钟的录音里的前半小时，徐某虽有不平，但基本上都是就案件如何判得不合理，在向胡庭长说理反映，质疑为什么这么判？而胡庭长基本上只是以“二审已判决”，“案件总归要判的”简单作答。这令徐某越来越不满意。

　　直到在录音的最后10分钟里，基本保持沉默的胡庭长说要下班去接孩子放学，徐某情绪开始激动，出现了如法院通告所述的过激言语。但当时是否已是法院下班时间，双方存有争议。

　　在录音的前半小时里，记者听到基本上都是徐某在说，内容有“我也不喜欢闹大，我想你总要给我一个解释的，你为什么这么判？我什么地方没道理？”“对我有点瑕疵也就算了，但黑白颠倒的事情我不可能就这样忍了。”以及“我妻子是戴着心脏起搏器的人，我家里小孩比你多，还有四个小孩，我现在倾家荡产，你让我们怎么过？”之类的话。

　　法院通报中“法院会被炸掉”的语句，完整句子是：“像这样下去，你们法院要被谁炸掉，像你这种人要被谁做掉。我是不会来做的啊，我是遵纪守法的，我说的，我敢作敢为的，我肯定有人来修理你。”

　　徐某承认个别言语确实过激，那是长时间得不到积极回应和解释后，胡某又想走人，一时情绪激动，但并没有实际想法。

　　事件最新进展

　　区纪委已对涉事两人作出处理：

　　立案停职，接受调查

　　事发时是否下班时间？具体肢体冲突的过程？需要查看监控内容才能获知，但法院和公安均不予提供。

　　法院人员说这么长时间过去监控文件已覆盖，要问派出所查看。而处理此案的当地三江派出所也表示不予查看监控视频。事发后，婺城区法院曾通报，“双方没有互殴”，即徐某没有还手。

　　对此事件，婺城区法院和金华中级法院先后发布了两次通告，但第二次是“将内部信息误发”，引起了舆论更多的关注。