以前的电影观后感很少谈一些电影剧情的，借着这部电影，我想好好的谈一谈我的感受。

　　对于电影，很多导演总会拿“本纯属虚构，如有雷同，纯属巧合”，刚开始的时候感觉还挺新鲜，现在却觉得很可笑。这固然可以避免很多人对剧情的一些批评，因为他说我这是虚构的，如果碰到和现实中的一些作品有相似的地方，他说那纯属巧合。

　　更有甚者，有时候两部电影有相同的地方，很多人都认为这是抄袭的，但电影的导演和编剧说，我真的没看过某某电影。我没看过，所以我这是我自己原创的。这点简直是哄三岁小孩的，令人感到可悲。你堂堂的电影导演，难道就一直是闭门造车，不看别人的电影，要知道你所抄袭的，有些电影简直是人所共知的啊。你做导演的难道就只看自己的电影，这也太假了。看来这种人，是小时候抄作业习惯了，还是那种死不要脸的人。

　　有的剧情，它说根据作品改编或根据具体事实改编。这样的电影，按理说应该会更真实一点，虽说作品有时候的确有点假，但是本质还是真的，有现实依据的。但是拍出来的电影，你会疯了，作品改编很快演变成神话，有很多匪夷所思的地方;根据具体事实改编的，经常出现那种完美的人和完美的事来。

　　就这样，电影变的不再真实。虽然这世界上真实的东西的确很少，但是我们还是必须需要的。孟子说“尽信书不如无书”，不是说信书不好，而是你全信了，比没有书还要差。那就需要我们认真的辨别从书中找出真实的，找出不真实的，这样我们才是真正的。

　　电影，也是如此，可是现实中没有人教育我们这些电影不是完全真实的，我们要正确的对待。那些电影的导演编剧只是用一些在前面略闪而过的小字，这就是我说过了，这显然太欺负消费者了。

　　举个简单的例子，在现实生活中，自从有了广告，刚开始广告的真实性还比较强，后来渐渐的失真。在很多广告欺骗了无数的消费者后，消费者开始要求，广告的真实性。有些甚至动用了法律手段，对某些广告的严重失真。

　　但是电影，正如我所说，还是个不成熟的市场，尤其是现在的中国。关于电影的真实性，或者电影的非真实性，更多的人都不予理睬。所以当一些懵懂少年，没有长辈的指导，很容易就轻信了电影的一些内容。

　　于是，想当年，有些少年看武侠电影练轻功，伤了自己;想当年，有些少年香港的黑帮电影，打架结帮;想当年，有些少年看一些感人的电影，集体自杀。

　　电影，在很多的人的眼里，变成了商品，变成了赚钱和成名的一个媒介。而我疾呼电影是文化啊，如果说以前的人们最乐意接受的文化形式是戏剧，而现在的人们更多的文化形式是电影啊。

　　然而，对于电影，很少有人真正去发现它作为一种文化的功能。所以现在的市场充斥着太多的垃圾电影，各种商业片像是现实中的膨化食品，没有营养，有的只是快感。但是，我想很多人都知道，整天吃垃圾食品，人们是不可能正常生长的。

　　《战国》是关于历史的电影，情节有点真实有点虚假，如果对于一个小孩子，他可能完全会认为这一切都是真的，而对于像我这样读了很多历史的人，却是很容易看出很多破绽的。

　　我很想问电影的导演，你拍这部电影，是为了什么啊。这是历史，很多历史人物都是真实存在的，我想很多人会这样看的。但是据我来看，简直是乱七八糟。庞涓变成了齐王的一颗棋子，孙膑在没有被陷害前竟然也有人叫他“膑”，庞涓的妹妹和田夕的几乎没有历史依据。所以我想也许导演不是为了拍历史剧，因为假的东西太多。这样的电影出去，好像就是要哄小孩啊。

　　其实这样脱离事实的电影，多的没法数，但是这样的电影却是咱中国电影的主流。其实想想，中国的传统文化在新文化运动及上世纪六七十年代的运动，很多都被人们所忘记。所以才会出现这种南郭先生在文化界里横行，甚至没有人敢去拆穿。

　　我很担心，这样的文化氛围，这样的电影对那些渴望了解历史，了解传统文化的人简直就是流毒啊。

　　真的希望，以后拍电影，能够尽可能展示真实的传统文化，尽可能展示真实的现实世界，尽可能展示真实的人和事。

　　那些整天拿着“电影虚构”的幌子做挡箭牌，任意的按照自己的意愿解读人、事和文化的人，我希望他们越来越少。

　　电影，因为我爱的深沉，所以愿意这样真实的说出自己的意见，希望这些意见能引起人们的注意，让我们共同还电影一篇真实的天空。