1，你身边接触到的精英单身，对婚姻或者稳定的情感关系会大致抱什么态度呢？

　　答：可能中国精英人物大多留过学，生活方式比较西化，对性爱随意，对执著，对婚姻认真。西方的精英大多四十左右才考虑婚姻，对婚姻很谨慎。让人觉得是为了要孩子才考虑的，因为的实现并不一定需要婚姻形式，甚至未前的味道更好。西方的精英男子后对家庭、子女上心，对也忠诚。一方面是法律约束力，有严重的财产问题。另方面西人大多崇尚基督教，要在耶稣主面前宣誓，这样的宗教仪式给人有一种很强的内心约束力。为什么电影《廊桥遗梦》会引发西方人严肃的讨论，这是神性与人性，原罪与救赎间的冲突。我结识的中国精英分子大多是35岁到45岁这个年龄，不少的人曾有过一段婚姻，或许还有一个孩子。由于他们出生在六，七十年代，情爱方面曾受到中国传统文化很深的压抑，现在对情感似乎是进入一种无意识的过度补偿和反叛中。他们大多不愿意与保持过于紧密的情感关系，也不愿意轻言。即便，由于缺少法律对其财产的监督，也缺少宗教的信仰，他们对婚姻的忠贞看起来要比西方精英分子的婚姻淡薄一些。

　　2， 一个没有玩够的，会是个好伴侣吗？

　　答：一个玩的，应该是个好伴侣，可能不是好丈夫。精英不会把婚姻看成是生活的全部，和自我实现对他们来说要比婚姻重要，不然也不可能成为社会精英。中国女性对有一种传统的期待，希望婚后的本分，持家，忠诚。其实，泛情，对婚姻不忠是有生物学基础的。在自然的生命体系，雄性物种实际上是处在被选择的位置上，这就是为什么雄孔雀要炫耀他们的羽毛的原因，也是雄性生物要拼命进化的更英俊、更健康、更聪明的原因。在人类也一样，只是进化替换成更成功，更有钱和社会地位。似乎是播种机，是土地，广撒博收。但最终还是被选择的，说“yes”不算数，一个不说 “yes”，无论多努力，多投情也难以得逞。所以，当一个女性对说“yes”，不管愿意不愿意，潜意识里还会感觉被宠幸，被关照，被救赎。虽然社会文化把变成主体性动物，骨子里还是奴才。（呵呵，我猜有人会说我在为的泛情合理化，抱歉！）

　　3，精英，在30-50岁之间会面临很多诱惑，所以注定玩不够的是吗？

　　答：现代科技进步和城市化浪潮，让人类生活充满着物欲的快感，刺激与享受，这在很大程度上削弱了对性与情感的专注。社会越来越朝向对个体的关怀，很多单身生活的很滋润，不用自己洗衣，做饭。客观地说，一个没有生活自理能力的是最渴望婚姻的。02年《参考消息》报道说世界已经进入以非婚生活为主体的存在方式，我和一个美国的心理学家聊怎么理解这种观点，她回答是不是不，而是人一生在婚姻中停留的要比独自生存的少了。现在美国男女都晚，如果以七十岁算，可能有婚姻的是25年。我们已经进入以体验为生命主导的存在形式，婚姻是最重要体验之一，而非全部。心理学说人类“玩”的目的是为了逃避孤独感，寻找认同与归宿，精英分子由于智力和地位的高，所以孤独感也会更强一些。（心理学似乎总是在合理化人的行为）

　　4，如何分辨一个“玩够”还是“没有玩够”？

　　一个重要的指标是他的是否告一段落，如果有了成功的喜悦，他需要有人来分享，如果失败，也会寻找人来安慰。第二是脸上的皱纹，白发，性能力，有无肚子。当一个性疲软，没有那么雄赳赳、自以为是的时候，婚姻是帮助他留下那个美好最简捷的办法。第三是疾病，一个有了亚健康，疲劳综合症，血压高血脂、糖尿病等慢性疾病，或者经历了死亡，灾难，重大心理应激事件的会不再在意玩。当然，玩到极致的会心身疲惫，一切都不那么吸引他时，和自己天使般的孩子玩可能是一个更让醉心的事。可以说，大部分精英是因为渴望有自己的孩子才勇敢的走进婚姻的。

　　5，法国著名电影演员让雷诺曾经说过：“35岁的于50岁的最登对，因为在这两个年龄段，和分别到了“玩够”的年纪。你同意这样的说法吗？

　　答：严重同意，这个年龄不生孩子不行了，再不要孩子，也不能伴随孩子长大了，这是天伦之乐。古话说：“不孝有三，无后为大。”对这个时期的男女来说，生育孩子可能是最重要的了。婚姻是孩子的摇篮，和睦的婚姻关系（不是关系）成为最重要的事情。不过，在中国这个年龄要稍微变更，35，45。